注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

莎乐美之吻—皓紫

莎乐美之吻,刹那的永恒

 
 
 

日志

 
 

新闻主角: 任志强:“我是个商人” [原]  

2006-02-01 20:31:20|  分类: 专题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
任志强:“我是一个商人” [评论]
任志强:“我是一个商人”
  任志强在“2005宏观经济引导力”论坛上声称:“我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人”。在“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,任志强再次语惊四座:“没有巨大的利润支持,无法建设品牌,因此房产品牌就应该具有暴利。”

  任志强明知自己的观点会招致来自四面八方的声讨,依然敢把自己的观点亮在桌面上,就这份勇气,低头搂钱的开发商中就没几个人有。其实,愤怒也好,嘲讽也罢,站在任志强一个房地产商人的角度,细细想想他的话都颇有些道理。[详细]
任志强:戳穿“皇帝新装”的小孩
 
  “我只是那个说皇帝没穿衣服的小孩,而那些人(对任志强观点提出质疑的经济学家)却告诉大家皇帝是穿着衣服的。”——华远集团董事长任志强认为,自己在住房方面主张的“富人优先论”才是商业的根本逻辑。[详细] [评论]
“穷人区”“富人区”是市场化的要求
  “过去中国都是‘穷人区’,现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的,就像让一部分人先富起来一样,也要让一部分人先住进‘富人区’,以后才能都变成‘富人区’。”———华远集团总裁任志强 [详细]

  日前,在上海某一国际地产大会媒体见面会上,任志强又阐述了关于“穷人和富人”的问题。

  市场化使住宅标准与居民收人形成对应关系

  从经济学视角看,出现“穷人区”“富人区”委实正常。这是因为,随着住宅的进一步商品化和市场化,为满足不同经济群体的居住需要,住宅建设标准、空间分布就开始分化,并逐渐与居民收人形成了固定的对应关系。富裕的人开始搬离原来的老旧城区,寻找合乎自己经济条件的居住地。而未富起来的人则只能或留在原地,或住进其它较便宜的居住区。特别是在中国目前扭曲的房地产市场情况下,不出现“穷人区”与“富人区”才怪[详细] [评论]

 
国家应为低收入者提供社会保障解决住房问题
  “我坚持一个观点,不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人。”———华远集团总裁任志强 [详细]

  不能用市场化的方式解决“穷人”的住房问题

  如果中国的住房政策和社会舆论都认为应该让所有的城镇百姓都掏自己的口袋、凭劳动的收入去购买商品房解决住房问题,一定是一种错误,一定是对低收入家庭的一种不公平、对“穷人”的不负责任。

  要建立社会住房保障制度

  “不要让所有的百姓都买房子”,一定要建立社会住房保障制度由政府解决低收入家庭的住房问题。呼吁国家应立法建立对低收入家庭的住房社会保障体系,解决低收入家庭的住房问题。千万不要把他们推向市场,不要坚持让他们购买商品房(包括经济适用住房)的方式去解决住房难的问题。不能让他们在生活质量难以保证之下再高负债去解决住房问题。[详细] [评论]

  商品房市场就是有消费能力者的市场

  国家的文件中明确的提出中高收入家庭通过商品房市场解决住房问题。国家的政策就是让中高收入家庭的富人不能再享受政府带有补贴性质的经济适用住房,不能享受廉租房。本来商品房市场就是“富人”的市场,对低收入家庭的“穷人”而言,能花自己的钱买房的都是“富人”,只是富裕的程度不同。[详细] [评论]


禁止炒房就是违宪
  “买卖有理、炒房无罪,禁止炒房就是违宪”———华远集团总裁任志强 [详细] [评论]

  市场经济应该允许商品的买卖流通

  市场就理应有买有卖,没有流通没有买卖就不叫市场。所谓的“炒房”就是房产的买进和卖出,商品房是商品,商品就是用来买和卖的,禁止“炒房”就是禁止商品的买卖,这是一种违背宪法的行为。这就像禁止银行代客理财,禁止股票上市流通。任志强强调,“炒”是计划经济时期遗留的名词,而市场经济的明显特点就是允许买进卖出,法律既然允许买进卖出,那么就应该“炒”。商品房不属于社会保障体系,现在既然连社会保障体系内的经济适用房都能买卖,限制商品房的买卖,又是什么道理呢?

   炒房是投资的一种方式。社会多余的资本,应该允许合法地进行投资升值,而不是动不动就出台什么法律规定。构建个合理的投资环境,更多的投资管道,各方平衡。[详细] [评论]

□ 曾下乡插队
革命圣地延安
  任志强:“很多人都向往的革命圣地延安。我插队的那个村,大概是中国共产党历史上第一个有党支部的村,是陕北革命老区。但是我30年以后回到延安,发现这个村仍然是全国最贫困的九个乡之一。如果革命圣地在新中国成立这么多年后,居然还这么贫困,确实有点让人觉得于心不忍。”。

  捐了钱都没有让老百姓得到实惠

   任志强:“我捐了10万块钱。可是过了很长时间,村里人还说没见到这笔钱。我不知道是怎么回事。总之,让我很不愉快,捐了钱都没有让老百姓得到实惠。”[详细] [评论]

□ 曾是名优秀的军人
38军陆航大队臂章
  “我所在的部队是38军,我做过步兵里的炮兵、机枪兵、侦察兵、工兵等多个兵种。”谈起38军的军旅生涯,任志强不由自主地表现出一种自豪和荣誉。“我参加的部队是最优秀的部队,生产的产品也是最好的产品。到现在为止,也没有别的部队可以超过这个部队。”

  在从军11年的过程中,任志强历任排长、参谋等职。7个二等功和三等功的军功章充分见证了任志强的军旅生活。[详细] [评论]

 
□ 转业后卖兔皮与炸油饼
  1981年,任志强转业,舍弃了到公检法工作的机会,来到了一家小型集体企业北京怡达公司担任副总经理,公司此前的名称是北京青年服务社。。

  “那时候是改革开放初期,要安排待业青年,实际上当时我还没复员,正在办复员手续,真正退伍前,我做的第一笔生意就是出口兔皮。”在服务社,刚开始的时候炸油饼,一个油饼6分钱。[详细] [评论]

 
□ 55岁依然“愤青”(惊人语录集)
  暴利没提高地产业利润。
  什么土地适合种什么只有农民最清楚。
  商品房给中高收入者住,我不考虑穷人。
  不要妖魔化地产商随便扣帽子
  有逻辑错误(任志强质疑央行地产金融报告)
  莫名其妙房地产到底怎么了(任志强新万言书)
  地产商对国八条不再沉默(任志强上书25000言)
  该将房价上涨罪名都给开发商吗(任志强论地荒)
  不可能让百姓都买房开发商再放房价上涨信号
  房地产永远不会有泡沫
  品牌代表了企业在社会的印章效果
  房产就该暴利 [详细] [评论]
■ 一个有争议的人 
  任志强给人留下的印象已不仅仅是我行我素那样简单了。而“任人评说”,是任志强对于一切评论所抱持的态度。
反对方
  与发达国家不同,中国的贫富差距问题不是源于自然的社会分化,而是源于我国由于制度的不健全。如果无视这种差别而一味鼓吹中国“穷人区”、“富人区”存在的合理性,以此推卸自身的社会责任,那么,这些开发商的经济短视就暴露无遗了。[详细] [评论]

  网易网友:不知道这些地产大亨还记不记得我们国家的《宪法》是怎样定义我们国家的性质的。是工人阶级领导的,工农联盟为基础的,人民民主专政的社会主义国家。如果按这位老总的理论,国家的主人应该是富人,那么全国的工人和农民应该是住在“富人区”的业主。但现在显然情况是不同的。[详细] [评论]

  网易网友:对于任志强同志的言行,我们要提出严肃的批评,要坚决纠正它的左倾激进主义错误,要彻底肃清它这种资本主义思想,他这种思想是我们国家的毒药,是彻底的背叛了这个国家,这个社会,这里生活的他的同胞们,是为了满足其一己之私!它这个委员同志已经不能和全国人民站在一条战壕利一起奋斗!我们的国家的追求是为了实现人民的共同富裕!他没有权利运用人民的生产生活资料大建特建所谓的“富人区”,而这些苯应该用来提高人民生活水平的生产生活资料却被其变相用来谋取财富!这是不道德![详细] [评论]

支持
  网易网友:说实话有什么错?这还用分吗?开发商在好地段建房卖房,普通人买不起自然就会到便宜地段去买价格也就会有一定差距。不就形成了富人区贫民区,也没什么不好。 [详细] [评论]

  网易网友:他说的没什么错啊,虽然我还买不起房,但是我必须承认有钱人和普通百姓对房子的需求是不同的,对于房子周边的环境要求也不同,这是事实。不要被“酸葡萄”心理蒙蔽了眼睛和判断能力。

  网易网友:他是说出了实际情况而已,现在哪个城市没有高档社区和经济适用房阿,还有待改造的老城区,已经分的清清楚楚啦![详细] [评论]

  政府部门有必要在“富人区”出现的过程中,从更大范围里从更多利益冲撞对抗的缝隙中寻找到合理的解决办法:既不能“劫富济贫”,又不能放任自流,任由强势的富人利用金钱、权力、关系独得最佳的教育资源、景观资源以及其他种种本属于公众共有的资源。

  穷人诉求的重点应着眼于公共资源的共享与公平分配,唯有如此,雪糕小贩之子才能成为政界明星,沿街兜售商品的促销员才能成为超级富豪。诉求一旦到位,穷人们应该暂时安心住在穷人区,同时努力赚钱奔向富人区。[详细] [评论]

 
□ 投票
你最支持任志强的哪个理论?
只为富人盖房说
房产品牌暴利说
禁止炒房违宪论
房价疯狂增长论
地产泡沫不灭论
反对任志强的言论
投票结果】【发表评论
本投票起止时间:02-21 至 02-28
  评论这张
 
阅读(117)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017